ISO 27001 vs. SOC 2: Welcher Standard passt zu Ihrem Unternehmen?

„Brauchen wir ISO 27001 oder SOC 2?“ ist eine der häufigsten Fragen, die wir von wachsenden Unternehmen erhalten, meist ausgelöst dadurch, dass das Einkaufsteam eines Kunden nach dem einen oder anderen fragt. Die ehrliche Antwort ist, dass beide sich überschneidende, aber unterschiedliche Probleme lösen, und die richtige Wahl hängt eher davon ab, wer fragt, als davon, welcher Standard objektiv „besser“ ist.

SOC 2 ist ein Prüfstandard des amerikanischen Instituts der Wirtschaftsprüfer (AICPA) und erzeugt einen Bericht, kein Zertifikat. Ein unabhängiger Prüfer untersucht Ihre Kontrollen anhand einer oder mehrerer der fünf „Trust Services Criteria“ (Sicherheit, Verfügbarkeit, Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit und Datenschutz) und erstellt einen Bericht über die Ergebnisse. Ein Typ-I-Bericht bewertet, ob Kontrollen zu einem bestimmten Zeitpunkt angemessen gestaltet sind; ein Typ-II-Bericht bewertet, ob sie über einen Zeitraum, meist 6-12 Monate, tatsächlich wirksam funktioniert haben. SOC 2 ist besonders in der US-amerikanischen SaaS- und B2B-Softwarewelt verbreitet, weil es im Grunde der Standard ist, nach dem Sicherheitsteams von Unternehmenskunden bei der Anbieterprüfung fragen.

ISO 27001 ist ein internationaler Standard und erzeugt ein echtes Zertifikat, ausgestellt von einer akkreditierten Zertifizierungsstelle, gültig für drei Jahre mit jährlichen Überwachungsaudits. Statt eine feste Liste von Kontrollen zu bewerten, verlangt er den Aufbau eines vollständigen Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS): einen systematischen, risikobasierten Ansatz zur Identifizierung und Steuerung von Informationssicherheitsrisiken im gesamten Unternehmen, dokumentiert und laufend überprüft. Es ist international stärker anerkannt, besonders außerhalb Nordamerikas, und oft die Erwartung bei der Zusammenarbeit mit europäischen, nahöstlichen oder asiatischen Unternehmens- und Regierungskunden.

In der Praxis entscheidet meist Ihr Kundenstamm und Ihr Markt. Konzentriert sich Ihr Wachstum auf den US-Enterprise-Softwaremarkt, ist SOC 2 Typ II sehr oft genau das, was konkret verlangt wird, und ISO 27001 stattdessen zu verfolgen würde diese Anfrage nicht erfüllen. Verkaufen Sie international oder in Branchen und Regionen, in denen die ISO-Zertifizierung mehr Anerkennung genießt, öffnet ISO 27001 meist mehr Türen. Manche Unternehmen verfolgen irgendwann beide, wenn der operative Aufwand durch die Nachfrage beider Zielgruppen gerechtfertigt ist.

Die gute Nachricht: Die zugrunde liegende Arbeit überschneidet sich erheblich: Risikobewertung, Zugriffskontrolle, Planung der Vorfallreaktion, Lieferantenmanagement und dokumentierte Richtlinien kommen in beiden vor. Ein gut aufgebautes Informationssicherheitsprogramm lässt sich an die spezifischen Anforderungen beider Standards anpassen, ohne beim zweiten wieder bei null anzufangen.

Welchen Standard Sie auch verfolgen: der wichtigste Faktor für ein reibungsloses Audit ist nicht der Standard selbst, sondern ob Ihre Kontrollen widerspiegeln, wie das Unternehmen tatsächlich arbeitet, oder ob sie als von der täglichen Praxis losgelöste Compliance-Übung geschrieben wurden. Auditoren merken den Unterschied sofort, genau wie alle, die die Richtlinie danach tatsächlich befolgen müssen.